Laatste raadsvergadering in Weert vol debat over Theater De Huiskamer en de hoornaar

Nog één keer kwam de Weerter gemeenteraad in de huidige samenstelling inhoudelijk bijeen. Wat veel onderwerpen betreft ging het over formaliteiten. Er werd nog uitgebreid gesproken over het bestrijden van de hoornaar en het wel of niet kopen van Theater De Huiskamer.

Theater De Huiskamer leverde de meeste discussie op. Roel Van Goor overhandigde namens 1.055 ondertekenaars de petitie ‘Behoud Theater De Huiskamer voor Weert’. Dat was voor PvdA-raadslid Heuvelmans aanleiding om een motie in te dienen. Het pand aan de Wilhelminasingel gaat vanaf 1 april in de verkoop. Tot die datum had de gemeente het alleenrecht om over te gaan tot aanschaf van het pand. Heuvelmans ziet graag dat de gemeente het pand koopt en de culturele partners in Weert de vernieuwde invulling van het pand bepalen, onder redelijke condities.

Voor Pierre Sijben kan het gekker. Hij stelt voor het pand te kopen om het daarna eventueel te verkopen als er geen invulling aan gegeven kan worden, “baat het niet, dan schaadt het niet.” Jeroen Goubet (Weert Lokaal) ziet het scheppen van een gevaarlijk precedent.

Burgemeester en wethouders erkennen de toegevoegde waarde van de functie van theater De Huiskamer en zijn blij dat de culturele partners dat ook inzien. Het RICK werkt bijvoorbeeld aan een businesscase om ook in de toekomst aan de huidige invulling van De Huiskamer te voldoen, met de toekomstige eigenaar. Aldus wethouder Winters.

Wethouder Fuchs vult aan: “Vanuit de afgesproken kaders met de gemeenteraad hebben we besloten het pand niet te verwerven. Als we het pand zouden verwerven en op niveau moeten brengen kost dit tussen de vier en vijf miljoen, inclusief aanschaf. Het is slimmer om dit aan marktpartijen over te laten en daarna in gesprek te gaan met de culturele instellingen.” Burgemeester en wethouders willen het pand de monumentale status geven, bovenop het beschermde stadsgezicht wat het al is.

PvdA en DUS Weert zullen niet blij zijn met de uitslag op hun motie. Het voorstel behaalde geen meerderheid. Enkel eerder genoemde partijen stemden voor. De gemeenteraad heeft met de behandeling in ieder geval de boodschap overgebracht dat burgemeester en wethouders hun best moeten doen om te zorgen dat de huidige functie van de Huiskamer bewaard blijft. Wethouder Fuchs ziet kansen en gaf aan dat er partijen zich gemeld hebben die de huidige functie willen bewaren.

Schrik voor hoornaars

Karin Duijsters (DUS Weert) riep op om het voorbeeld van de wijkraad Leuken te volgen om hoornaarvallen te plaatsen in de wijken en dorpen. Om vallen te plaatsen, nog voor de koninginnen uitvliegen. De heer Franssen sprak als beheerder van het Leukerpark hierover in. Hij had het over het succes van de al geplaatste vallen op Leuken: “20 vallen voor 400 euro, dat is minder dan het verwijderen van een nest.” Na een week is op Leuken al een hoornaarkoningin gevangen. “Dat is al meer dan ik voor nu had gehoopt”, aldus Franssen.

Wethouder Winters geeft aan met deskundigen en de imkervereniging in gesprek te zijn en binnen enkele weken met een plan van aanpak te komen. Om de hoornaar tegen te gaan in Weert, maar ook buiten de gemeentelijke grenzen. De gemeenteraad wilde niet op het plan van aanpak wachten en roept de wethouder om om zo snel mogelijk over te gaan tot actie en het voorbeeld uit Leuken te volgen. Dit wilde de wethouder toezeggen, hiermee haalde ze de angel uit de discussie. De gemeenteraad ging unaniem akkoord met het voorstel van Duijsters.

De laatste voor velen

Negentien raadsleden keren na deze vergadering niet meer terug en nemen dinsdagavond afscheid. Zelfs bij de laatste vergadering van deze raadsperiode was Tavinho Karg niet aanwezig. In januari meldde VML Nieuws al dat hij 30 van de 35 raads- en commissievergaderingen miste in 2025.