▶️ Reden voor uitsluiting blijft gissen voor Smitsmans, Franssen: niet ik heb Pro buitengesloten

Smitsmans laat weten afgelopen nacht kort geslapen te hebben. “Toen ik vanochtend opstond dacht ik na wat er nu eigenlijk gebeurd is. Maar ik heb geen antwoord op de vraag waarom, en hoezo dan? Voor mij ontbreekt elke logica”, vertelt ze. De nieuwe politieke realiteit in Roermond is dat ‘haar’ Pro, de fusiepartij van GroenLinks-PvdA niet terugkeert in de coalitie.

Smitsmans gaat zich de komende vier jaar als raadslid blijven inzetten voor de inwoners van Roermond, zo laat ze vrijdagmiddag weten. Ze wil zich als raadslid vooral blijven inzetten voor wat nu haar portefeuille als wethouder is: het sociaal domein. Dat gaat over zorg, jeugdhulp, werk, welzijn en participatie door inwoners. Intussen verwerpt Dirk Franssen, inmiddels benoemd tot formateur, elke aantijging dat hij Pro de toegang tot een nieuwe coalitie zou hebben ontzegd.

Bedreiging

“Vinden ze mij een bedreiging? We hebben helemaal geen ruzie gehad. Wij zijn op afstand de grootste na de LVR. Geen enkele partij sloot ons bij voorbaat uit, zelfs de LVR niet. Hoewel Pro niet de eerste voorkeur had bij de LVR, hoorde ik donderdagavond. Dan zegt de informateur, dat deelname van Pro aan de coalitie niet haalbaar zou zijn. Op basis waarvan? Er is nog helemaal niet over de inhoud gesproken.”

Sociaal domein

En dus ook niet over het sociaal domein, hoewel dat wel aan de orde zou zijn gekomen tijdens de gesprekken. “Het sociaal domein is een heel belangrijk onderdeel van wat de gemeente doet”, legt Smitsmans uit. “De helft van de begroting gaat daar heen. Wat veel mensen niet weten is dat het sociaal domein over de inwoners van Roermond gaat. Over gewone mensen. De nieuwe coalitie wil daarin bezuinigen, en met dat geld andere dingen gaan doen.”

Zij denkt dat de ideeën over de toekomst van dat sociaal domein mogelijk mee hebben gespeeld bij de beslissing van LVR, Demokraten Swalmen en de VVD om Pro buiten de coalitie te sluiten. Maar dat is gissen, temeer omdat de door Franssen gevoerde gesprekken niet over inhoudelijke zaken zouden zijn gegaan, aldus Smitsmans.

Franssen

Informateur Franssen, aangesloten bij de LVR, is zich intussen van geen kwaad bewust. “Ik heb Pro niet buitengesloten.” Informateur en inmiddels formateur Dirk Franssen wijst die aantijging van de hand. “Ik heb als informateur overleg gevoerd met de acht raadsfracties. Van die gesprekken heb ik verslag gemaakt. Uit die gesprekken bleek dat een aantal partijen verder wil zonder Pro.”

Verslag

“Dat is niet wat ik wil. Ik begrijp de teleurstelling en de boosheid. Ik heb alleen opgeschreven wat ik gehaald heb bij de partijen. Dat verslag is zorgvuldig tot stand gekomen.” 

Hij wil echter niet uit de school klappen en zeggen wat er precies in de gespreksverslagen staat.  “Het is niet gebruikelijk dat de informateur de gesprekken openbaar maakt. Men heeft mij in vertrouwen dingen verteld en het gespreksverslag vervolgens geaccordeerd. Ik hecht aan de vertrouwelijkheid van de verslagen.”

Externe informateur

Had Roermond niet beter een externe informateur kunnen inzetten om dit soort problemen te voorkomen? Franssen vindt van niet. Allereerst vindt hij dat overdreven voor een gemeente van deze omvang. Bovendien wijst hij erop dat de raad hem unaniem als informateur heeft aangesteld.

Dat hij mogelijk zijn oren heeft laten hangen naar de LVR, voor welke partij hij wethouder is en lijsttrekker was? Ook dat argument verwijst hij naar de prullenbak. Woordvoerders van de LVR zijn Dré Peters en Aijiththan Loganathan, en niet hij, bezweert Franssen. 

Gesprekken

Franssen gaat dit weekend praten met CDA en D66 om te peilen wie eventueel deel kan gaan uitmaken van de nieuwe coalitie. Beide partijen gaven aan wel te voelen voor deelname. Zondagavond maakt Franssen bekend hoe de vlag er wat hem betreft bij hangt.