Bijzondere Opsporingsambtenaren van de gemeenten, kortweg boa’s genoemd, kunnen geen echte vuist maken tegen mensen die op de Maasplassen over de schreef gaan. Ze mogen wel toezicht houden, maar ze beschikken niet over de nodige opsporingsbevoegdheden.
Dat komt omdat het Rijk almaar niet over de brug komt met het geven van die bevoegdheden aan de boa’s. Ook zijn de handhavingsacties door boa’s juridisch nog niet door het Rijk gewaarborgd. En dat ondanks de nodige overleggen tussen Rijk en de gemeenten Roermond en Maasgouw.
Dat blijkt uit een brief van het college van burgemeester en wethouders van Roermond aan de gemeenteraad. De burgemeesters Yolanda Hoogtanders van Roermond en Dion Schneider van Maasgouw klommen in de pen om brieven te schrijven aan de twee betrokken ministeries: dat van Infrastructuur en Waterstaat en van Justitie en Veiligheid.
Geloofwaardigheid op het spel
Zolang het Rijk niet regelt dat boa’s de bevoegdheid hebben om juridisch door te pakken, kunnen ze nog zoveel toezicht houden – het heeft niet de gewenste gevolgen, blijkt uit de brieven. Dat betekent dat steeds meer verwacht wordt van de boa’s, maar dat de feitelijke handhavingsbevoegdheden ontbreken.
Dat leidt volgens de burgemeesters tot “een handhavingsvacuüm dat raakt aan veiligheid, rechtszekerheid en de geloofwaardigheid van de (lokale) overheid.”
Lees ook: Extra maatregelen op Maasplassen: boten moeten een naam krijgen, nachtregister en meer
1 juli
Anders gezegd: op papier hebben boa’s allerlei bevoegdheden, maar in de praktijk kunnen ze die niet inzetten, aldus de burgemeesters. Ze vragen de ministeries om per 1 juli te regelen dat de boa’s wel de nodige bevoegdheden krijgen, en dat die juridisch gewaarborgd zijn. Als die termijn niet haalbaar is, willen de burgemeesters van de betrokken ministeries graag weten waarom niet.
Besluitvorming
De onduidelijkheid mag volgens beide gemeenten niet langer voortduren. De burgemeesters noemen die onduidelijkheid ‘onwenselijk’. Ze vragen de ministeries om ‘heldere besluitvorming om onze verantwoordelijkheid als lokaal bestuur zorgvuldig en geloofwaardig te kunnen blijven waarmaken.’
