Bedreiging: Wilders aanwezig bij rechtszaak over bedreiging, verdachte niet

Een man uit Melick die PVV-voorman Geert Wilders zou hebben bedreigd moet zich dinsdag voor de rechtbank in Roermond verantwoorden. De 35-jarige Mohammed D. kwam niet opdagen, de bedreigde politicus wél.

Even voor negen uur is het nog opvallend rustig bij de rechtbank Roermond. Slechts één fotograaf staat buiten. Verder niks te zien. Ook niet van beveiliging. Wilders had zijn komst aangekondigd, maar zou hij dat ook waarmaken? “Ik ben erbij”, twitterde hij afgelopen weekend.

Verstek

Het gaat om een rechtszaak tegen een man die hem online heeft bedreigd. De verdachte is geboren in Soedan, zo blijkt. Maar die heeft al aangekondigd niet te komen. “Hij wilde aanvankelijk wel komen, maar vanwege de media-aandacht heeft hij daarvan afgezien”, zegt zijn advocaat Tom Hameleers.

Van Wilders zelf is er vlak voor de zitting nog geen spoor, al verraadt een man met een oortje wel zijn komst. En ook de rechtbank lijkt voorbereid, want voor de zaak is de grote zaal gereserveerd. En voor een politierechter is dat niet gebruikelijk.

Wilders wel, verdachte niet

Als de zaak even na negen uur wordt uitgeroepen, zit Wilders in de zaal. Kennelijk heeft hij een andere, beveiligde ingang gebruikt. De politicus wordt bewaakt door twee beveiligers. Verder is er alleen wat pers en een rechtbanktekenaar. De verdachte zelf is er dus niet.

“Gezien de aandacht zal ik het dossier wat uitvoeriger bespreken”, zegt de rechter. De officier van justitie leest voor waarvan de verdachte wordt verdacht: “Opruiing door op X onder een post van Wilders bedreigingen te plaatsen. Daarnaast stuurde hij privéberichten. Dat gebeurde in 2025”, luidt de beschuldiging van het Openbaar Ministerie.

Gevaarlijke rat

Uit wat de rechter voorleest blijkt dat Wilders zich na de post op X bedreigd voelde en daarom aangifte heeft gedaan. Een reageerder schrijft in een privébericht bijvoorbeeld: “Je bent een gevaarlijke rat die geliquideerd dient te worden. Hamas is ook in Nederland. Zal niet lang meer duren voordat je gat tussen je ogen hebt. Dood aan alle zionisten. Als ik een wapen zou hebben, zou ik je persoonlijk neerknallen.” De bedreigingen komen van verschillende accounts, maar na onderzoek blijken ze afkomstig van één IP-adres in Melick. Daar staan vier mannen ingeschreven, onder wie de verdachte.

Wilders hoort het gelaten aan en maakt af en toe wat aantekeningen op zijn tablet. Zo hoort hij dat de verdachte al 26 jaar in Nederland woont en dat hij over deze zaak bij de politie zwijgt.

Bewijs

“Het gaat om twee keer opruiing en drie keer bedreiging van de heer Wilders”, begint de officier van Justitie haar betoog. Ze komt met een vrij technisch verhaal waardoor bewezen is dat de betreffende Mohammed D. de berichten heeft verzonden. “In een democratische rechtsstaat moeten politici hun werk veilig kunnen doen. Door zijn handelingen wordt het gezag van politici ondermijnd en ontstaat er een onveilig politiek klimaat.”

Het Openbaar Ministerie (OM) eist een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee weken. Raadsman Tom Hameleers van verdachte vraagt vrijspraak omdat niet bewezen is dat zijn cliënt de bewuste berichten heeft verzonden.

Uitspraak

Na het relaas van de verdediging en de strafeis van het OM is het de beurt aan de rechter, die in dit soort zaken meteen uitspraak doet. Hij merkt nog even op dat in de tenlastelegging ‘Minister Wilders” staat. “Dat zal toch een foutje zijn”, aldus de rechter. Daarna gaat hij zich even beraden en vindt dat de verdachte erbij moet zijn.

“We moeten hem hiermee kunnen confronteren. Dus wordt de zaak aangehouden en volgt er vandaag geen beslissing. Ik wil dat dit jaar nog afhandelen”, zegt de rechter. Ook Wilders zegt daarbij aanwezig te willen zijn. “Dan zullen we ook met uw agenda rekening houden”, zegt de rechter nog.