Brandstichting vakantieverblijf jongeren met beperking: 33-jarige verdachte aangehouden

Er is een verdachte aangehouden voor de brandstichting bij het vakantieverblijf voor jongeren met een beperking in Heel. De brandstichter zou ontsnapt zijn uit een gesloten afdeling van een instelling voor mensen met een verstandelijke beperking, aldus de directrice van de stichting achter het vakantieverblijf.

De man stak waarschijnlijk het verblijf in de nacht van dinsdag 21 op woensdag 22 in brand. De schade aan het pand is onherstelbaar. Hij zou zijn daad hebben bekend.

Lees ook: Vakantieverblijf voor jongeren met beperking bewust in brand gestoken

Kapotte airco

De brandweer dacht eerst nog dat het om een kapotte airco ging, maar uit onderzoek van een verzekeringsexpert en later de politie bleek dat de brand was aangestoken.

Het nieuws viel als een bom bij Stichting Wigwam, die vakanties voor jongeren met een beperking organiseert en eigenaar is van het pand. “Er ging van alles door ons heen toen bleek dat de brand aangestoken was: hebben we ergens vijanden gemaakt? Of hebben we iets verkeerd gedaan?”, vertelt Margo de Kock, directeur van de stichting.

“Ik kon het me eigenlijk niet voorstellen, we hebben goede relaties met alle organisaties en mensen om ons heen. Maar je wordt een beetje paranoïde als je weet dat iemand bewust je pand in brand heeft gestoken, vier dagen na de opening.”

Gesloten afdeling

Maar donderdagmiddag, drie dagen na het nieuws van de brandstichting, kon de politie de stichting geruststelling bieden: ze hadden een 33-jarige man uit Berg en Dal opgepakt voor de brand.

De politie wou donderdagmiddag verder niks meer bevestigen over de verdachte, maar uit gesprekken tussen De Kock en de politie blijkt dat het zou gaan om een man die ontsnapt was uit een gesloten afdeling van een instelling voor mensen met een beperking. Hij zou volgens De Kock ‘zijn mond voorbij gesproken hebben’ bij zijn begeleiders, die hierna contact opnamen met de politie.

De man werd aangehouden en zou aan de politie bekend hebben dat hij de brand bij het vakantieverblijf in Heel had aangestoken, en biechtte ook een andere brand op. De Kock vertelt dat uit gesprekken met de politie bleek dat de man plezier zou hebben aan het aansteken van vuur.

Willekeurig

De brandstichting bij het vakantieverblijf zou geen gerichte actie zijn geweest. “De politie noemde het willekeur en enorme pech voor ons”, aldus De Kock. Ze is opgelucht dat de dader is aangehouden en dat de actie niets met de stichting te maken had. “Het is het beste slechte nieuws dat we konden krijgen. Het was voor iedereen natuurlijk makkelijker te verteren geweest als het om een technische storing ging”, vertelt de directrice.

“Maar het allerbelangrijkst is dat we weten dat de actie niet op ons gericht was en dat we tegen elkaar kunnen zeggen: wij zijn veilig, het gaat niet nog een keer gebeuren, het is niet op ons gericht. Het is gewoon vette pech dat het bij ons gebeurt, het had ook bij een loods of bedrijf kunnen zijn.”

Verdachte met beperking

Hoewel er opluchting bestaat over de willekeur achter de actie, zou de man wel ook te maken hebben gehad met een beperking. Komt dat hard aan bij de stichting, die zelf vakanties organiseert voor jongeren met een beperking? “Beperking is een heel breed begrip”, nuanceert De Kock. “Het kan ook gaan om iemand met een verslaving, waar ik pyromanie bijvoorbeeld onder schaal.”

Zelf weet de directrice niet precies met welke beperking de man kampte. “Maar onze ervaring met de jongeren en kinderen waar wij mee werken, is dat zij echt wel een besef hebben van goed en kwaad.”

Een woordvoerder van de politie bevestigt dat er een 33-jarige man uit Berg en Dal is aangehouden in verband met de brand in Heel. De verdachte zit momenteel vast en het onderzoek loopt nog. Daarom wil de politie verder niks bevestigen.

Begrip

De directrice vindt het wel het een fijner idee dat de dader waarschijnlijk niet geheel bewust was van wat hij deed. “Ik denk dat van alle scenario’s, dit de meest dragelijke is: dat het gedaan is door iemand die iets niet bij volle wille doet.”

Toch blijft het lastig om begrip op te brengen voor de brandstichter. “Heb ik begrip voor hem? Dat gaat een beetje te ver. Ik heb compassie voor mensen die getergd worden door ziekte en verslaving, maar ik vind wel dat ook zij voor hun acties verantwoordelijk gehouden worden”, aldus de directrice. “Dus als je schadelijk bent voor de maatschappij, dan moet je daarvoor aansprakelijk gehouden worden. Of je nu een beperking hebt of niet.”

Behandeling

De directrice hoopt dat de vermoedelijke dader behandeld zal worden. “Ik hoop dat rechter uitmaakt hoe veilig de samenleving is bij deze persoon, die al vaker brand heeft gesticht. Er moet vanuit mijn optiek toch een behandeling volgen, of opname in een tbs-kliniek. Maar het blijft lastig om hier een uitspraak over te doen, ik ken de persoon in kwestie niet en het is niet aan mij. Ik vertrouw erop dat het recht zijn gelijk krijgt.”

Geheven hoofd

Hoewel het nieuws even slikken was voor de stichting, gaat het nu met geheven hoofd verder. De laatste jongeren werden afgelopen afgelopen vrijdag uitgezwaaid: ondanks de brandstichting ging de meivakantie voor hen, op aangepaste wijze, gewoon door. De stichting zet nu alles op alles om nog vóór de zomervakantie een grote tent neer te kunnen zetten als alternatief voor het vakantiegebouw.

Hulp

Gelukkig krijgt de stichting veel hulp van andere organisaties om dit te realiseren. Ook konden ze al op veel donaties rekenen. “We zitten op de helft van wat we nodig hebben”, aldus De Kock. Toch blijven donaties welkom: “We hebben nog zo’n 35.000 euro nodig om de tent en de inrichting te kunnen financieren, en ook om rekening te houden met onvoorziene kosten, bijvoorbeeld.”