Weert

Plan wagenbouwlocatie Weert opnieuw naar de tekentafel, gemeenteraad stemt tegen tijdelijke oplossing

Een meerderheid van de Weerter gemeenteraad kiest ervoor om zelf de regie te nemen als het gaat om het vinden van een nieuwe wagenbouwlocatie voor de Vastelaovendj. Een voorstel om twee ton uit te trekken om in ieder geval voor drie jaar duidelijkheid te scheppen werd van tafel geveegd.

In 2023 was het diezelfde gemeenteraad, in andere samenstelling, die het college van burgemeester en wethouders opriep om een oplossing te vinden voor het wagenbouwprobleem in Weert. De huidige bouwlocatie voor de verenigingen aan de Doctor Schaepmanstraat in Weert kon destijds op korte termijn wel eens verdwijnen door nieuwe ontwikkelingen in dat deel van Weert.

Drie jaar later komt het college met het gevraagde voorstel. Op tafel lag het idee om 200.000 euro uit te trekken voor het huren van een nieuwe hal aan de Graafschap Hornelaan. Waarmee de gemeente voor de komende drie jaar een loods huurt en geld uittrekt om het pand gebruiksklaar te maken. De gebruikers, de vasteloavendjverenigingen, dragen in deze oplossing de overige kosten. Denk hierbij aan de stroom-, gas- en waterrekeningen.

Voor Weert Lokaal klip-en-klaar. Kleinmoedig: “Wij besluiten hier wat belangrijk is voor onze mooie gemeente. Als wij de huisvesting willen faciliteren, dan is dat op dit moment de oplossing.” Met ook een vraag aan de rest van de gemeenteraad:
“Hoe belangrijk vinden we samen onze vastelaovendj traditie en hoe belangrijk is het onderdeel van de wagenbouwers en de Weerter optocht?”

Van Grimbergen (VVD) ziet dat anders. “Dat we daar financieel een bijdrage moeten leveren kunnen we ons in vinden. We vinden absoluut niet dat het bouwen van praalwagens een structurele taak van de gemeente gaat zijn. Wij willen faciliteren. Faciliteren en ondersteunen is wat anders dan een verantwoordelijkheid dragen en als gemeente een nieuwe taak erbij nemen.”  

Gemeenteraad zelf aan de slag

Die verhuizingsnoodzaak lijkt nu verdwenen, in ieder geval tot 2028. De mogelijke ontwikkelingen hebbnen vertraging opgelopen. Waarmee een meerderheid van de partijen geen heil zag in het voorstel. Enkel Weert Lokaal, PRO en D66 stemden voor de oplossing voor de komende drie jaar aan de Graafschap Hornelaan. De andere partijen kiezen er liever voor om aan de slag te gaan met het maken van een eigen voorstel, in een zoektocht naar een structurele oplossing. Lambers (DUS Weert): “Wij nodigen alle andere partijen uit om daar aan mee te doen.”

Wethouder Mols sorteerde voor op dat initiatief van de raad met een wens: “Wees wel heel duidelijk in wat je wel en niet wil. En hoeveel geld mag het kosten? Wij willen heel veel bereiken met elkaar maar geef duidelijke kaders.” Hij zag zelf ook wel in dat hij de verdeeldheid in de raad niet gaat oplossen.  

Eensgezindheid was er ook. Alle partijen spraken uit de Weerter Vastelaovendj belangrijk te vinden. Maar om dat standpunt handen en voeten te geven moet er geld beschikbaar gesteld worden. Of zoals raadslid Ferrière (Weert Lokaal) het omschreef: “U moet daden bij de woorden zetten”.

Gerelateerde Artikelen