Omvergereden hoogteportaal Oud-Roosteren na twee weken nog steeds niet vervangen
Ruim twee weken geleden reed een vrachtwagen een hoogteportaal bij de brug over het Julianakanaal in Oud-Roosteren omver. Dat portaal viel vervolgens op een tegemoetkomende auto. De bestuurder daarvan kroop door het oog van de naald en raakte niet gewond. Twee weken later is het portaal, ondanks allerlei beloftes, nog steeds niet hersteld. Hoe kan dat?
Eerst even terug naar woensdag 5 augustus. Zowel aan de kant van Roosteren als die van Oud-Roosteren staan onderaan de brug een voorportaal en vlak voor de brug een hoogteportaal om te voorkomen dat zwaar verkeer over de brug rijdt. Het voorportaal moet voorkomen dat het eigenlijke hoogteportaal wordt aangereden.
Lees ook: Bestuurder aan de dood ontsnapt bij nieuw incident brug Roosteren
In de loop van de dag rijdt een voertuig tegen het voorportaal in Oud-Roosteren, dat daardoor onbruikbaar raakt. Het gevolg is tevens dat het eigenlijke hoogteportaal vanaf dat moment onbeschermd was. De provincie vond het naar eigen zeggen niet nodig om vanaf dat moment verkeersregelaars fysiek toezicht te laten houden, om zo het hoofdportaal te beschermen.
Tekst gaat verder onder de foto
Later op de middag gaat het dan vervolgens mis bij dat eigenlijke hoogteportaal, met stevige gevolgen. Nog dezelfde avond kondigde de provincie aan om aanvullende maatregelen te overwegen. Er zouden ook weer fysieke verkeersregelaars komen.
Lees ook: Provincie en Rijkswaterstaat overwegen aanvullende maatregelen na zwaar incident brug Roosteren
Onjuiste berichtgeving
De provincie communiceerde vervolgens dat op donderdagochtend 6 augustus het voorportaal gerepareerd worden en ’s avonds, als het verkeersaanbod rustiger is, zou dan het eigenlijke portaal volgen. Die informatie bleek niet te kloppen. Het voorportaal werd inderdaad die ochtend hersteld, maar het eigenlijke hoogteportaal tot op de dag van vandaag nog steeds niet.
Daarna stuurt brugeigenaar Rijkswaterstaat op maandag 10 augustus een bericht de wereld in dat de hoogteportalen de volgende dag zouden worden aangepast, zodat een aanrijding als een week eerder niet meer zo snel zou kunnen gebeuren.
Lees ook: Provincie past hoogteportalen bij bruggen Roosteren en Kelpen aan
Zowel Rijkswaterstaat als wegbeheerder de provincie gaven in hun communicatie onomwonden aan de veiligheid van de weggebruiker boven alles te stellen. Die dinsdag wordt het portaal aan de kant van Roosteren inderdaad aangepast. Maar in Oud-Roosteren gebeurt helemaal niets. Opnieuw bleek de berichtgeving slechts ten dele te kloppen.
Tekst gaat verder onder de foto
Reactie provincie
Hoe kan dat? VML Nieuws legde de vraag voor aan de provincie Limburg en kreeg als antwoord: “De aanpassing aan de zijde Oud-Roosteren wordt uitgevoerd zodra de nieuwe balk beschikbaar is. Tot die tijd blijven de geldende maatregelen onverminderd van kracht. De verkeersregelaars zijn 24 uur per dag aanwezig om zwaar verkeer van de brug te weren, zodat het overige verkeer de brug kan blijven gebruiken en de regio bereikbaar blijft.”
Lees ook: Provincie zet weer 24 uur per dag toezicht in bij bruggen Roosteren en Kelpen
Termijn herstel van portaal onduidelijk
Het punt zit ’m dus in de beschikbaarheid van een nieuwe balk. Maar wanneer die balk dan komt, en of dit al niet eerder bekend was, zodat er geen onjuiste communicatie hoefde te worden verspreid, komen we eveneens niet te weten.
Wat wel een vaststaand feit is, is dat de brug ook zonder hoofdportaal aan de kant van Oud-Roosteren wel nog altijd beschermd wordt door de combinatie van een voorportaal en verkeersregelaars.
Tekst gaat verder onder de foto
Meerdere communicatieve onjuistheden
De optelsom aan onduidelijke of al dan niet onjuiste informatie rondom de infraprojecten in Roosteren wprdt stapje voor stapje groter. Maandag nog berichtte L1 over de diverse fouten en onduidelijkheden wat betreft de einddatum van de werkzaamheden aan de rotonde in Roosteren.
Eerder vergaloppeerde de provincie zich ook al met interne informatie rond de bouwkundige staat van de brug. Interne informatie werd daarbij voor publieksinformatie aangezien.
En ook rond eventueel cameratoezicht bij de brug heerst al maandenlang onduidelijkheid. De provincie liet weten dat al lange tijd te willen, maar Rijkswaterstaat wil qua communicatie al langere tijd niet meer kwijt dan de uitspraak dat het een punt van gesprek tussen henzelf en de provincie.
