Irritaties in aanloop naar windmolensymposium
Een symposium van de Provincie Limburg over de gezondheidseffecten van windturbines is al bij voorbaat omstreden. Onder andere de BBB, met 9 zetels de grootste partij in Provinciale Staten en BLOW-ES, de Belangenvereniging Leefbaarheid Omwonenden Windparken Echt-Susteren, zijn niet te spreken over de gang van zaken rond het symposium.
Het symposium wordt vrijdag 22 november gehouden in de ECI-Cultuurfabriek Roermond. Dat het plaatsvindt is vorig jaar beslist in het Limburgs Parlement, na een motie van de BBB en JA21. Het symposium moet inzichten geven over de gezondheidsaspecten van windturbines.
Dat het symposium vooraf al tot irritatie leidt, heeft te maken met wie er tijdens het symposium welkom is en informatie mag inbrengen. Over de exacte gang van zaken doen, afhankelijk van de bron, verschillende scenario’s de ronde. Volgens bestuurslid Mark Reijnders van BLOW-ES heeft hij al begin 2024 gemeld niet alleen aanwezig te willen zijn, maar ook spreekrecht te willen. BLOW-ES volgt sinds enkele jaren niet alleen kritisch de windmolenontwikkelingen in de eigen gemeente Echt-Susteren, maar ook in de grensregio en daarbuiten.
Besloten karakter
Toen Reijnders halverwege dit jaar nog geen reactie ontvangen had, trok hij opnieuw vergeefs aan de bel bij de Provincie. Daarnaast stond er inmiddels een openbare link op internet over het symposium. Enige tijd later kreeg hij echter vanuit zijn omgeving het bericht dat de link verdwenen was. Hierop wendde hij zich opnieuw tot de provincie, die toen aangaf dat het symposium een besloten karakter heeft.
Ook voor John Huizing, energiewoordvoerder van de BBB, en woonachtig in Weert, kwam het besloten karakter van het symposium als een verrassing. “Dit is niet wat wij willen”, zegt hij desgevraagd tegen VML Nieuws. Volgens Huizing meldden zich meerdere organisaties bij hem, die graag een actieve rol hadden gespeeld bij het symposium. Vanuit de partij is daarover gepraat met gedeputeerde Marc van Caldenberg (SP), maar zonder resultaat.
Huizing: “Bij de provincie stellen ze dat ze op deze wijze inhoud geven aan de motie, en puur formeel heeft de provincie daarin gelijk. Er staat in die motie niets beschreven over een openbaar karakter van de bijeenkomst.” Bij de BBB voelen ze zich beleidsmatig klemgezet. “We zullen als partij de procedures moeten volgen. Na het symposium dient de motie afgedaan te worden in de Staten. Mochten meerdere fracties niet tevreden zijn over de gang van zaken, kunnen we Gedeputeerde Staten dwingen een nieuw symposium te organiseren, en dit keer openbaar.” Maar Huizing verwacht niet dat hij hier een meerderheid voor weet te vinden binnen het Limburgs Parlement.
Hoger
BBB wil nu mogelijk een eigen, openbaar windmolensymposium organiseren. BLOW-ES heeft alle fracties van het Limburgs Parlement aangeschreven. In die brief staat dat op het symposium gedateerde informatie wordt verstrekt en geen rekening houdt met windturbines die hoger dan 250 meter zijn.
Volgens BLOW-ES bestaat daar zelfs geen wetenschappelijk veldonderzoek over, simpelweg omdat deze turbines nog niet gebouwd zijn. Ook andere aspecten zoals mogelijke vervuiling van drinkwater en landbouwgronden door Bisfenol A komen volgens de organisatie niet aan bod.
Provincie weerspreekt
In een reactie ontkent een woordvoerder van de provincie tegenover VML Nieuws dat het in aanvang om een openbare bijeenkomst zou zijn gegaan: “Dat is een misvatting. De doelgroep is vanaf het begin van de organisatie in lijn van de motie gebleven. Wij gebruiken als provincie een formulier om aanmeldingen van genodigden te registreren. Dit formulier is voor elke internetgebruiker op te zoeken en door te sturen. Het delen van dit formulier maakt het dus mogelijk voor iedereen die dit zou willen om dit formulier in te vullen. Terwijl dat niet de bedoeling is, omdat het om een bijeenkomst op persoonlijke uitnodiging gaat. De provincie heeft contact opgenomen met de mensen die zich aangemeld hadden maar niet uitgenodigd waren, om dit misverstand toe te lichten.”
Ook wanneer het gaat om de inhoudelijke aspecten weerspreekt de provincie de kritiek: “Het delen van expertise is precies waar de sessie om gaat. We maken hiervoor uitvoerig gebruik van sprekers en panelleden. Het symposium is met nadruk geen debat waar iedereen die dat wil ‘spreektijd’ kan reserveren. Het is een kennisbijeenkomst. Wij hebben geen enkele reden om te twijfelen aan de kwaliteit van de experts die aan het woord komen. Ook over de hoogte van windturbines en geluidseffecten.”
