Rechter: Echt-Susteren moet afwijzing monumentenlijst beter onderbouwen
De gemeente Echt-Susteren zal opnieuw moeten uitleggen waarom zij geen gemeentelijke monumentenlijst wil invoeren. Volgens de rechtbank schiet de eerdere onderbouwing van dat besluit tekort.
Het dossier sleept zich al jaren voort. Tussen het Cuypersgenootschap en de gemeente bestaat al langere tijd onenigheid over de bescherming van een aantal panden. De erfgoedorganisatie stelde in 2023 dat zeven gebouwen vanwege hun historische en architectonische betekenis een beschermde status verdienen.
Het gemeentebestuur houdt echter vast aan een andere koers. Er is vrees dat een monumentenlijst leidt tot extra regels en vergunningstrajecten voor eigenaren. Daarnaast zou zo’n status toekomstige plannen kunnen bemoeilijken, zoals bij het voormalige gemeentehuis in Susteren, waar 55 appartementen gepland staan.
Twijfels over ‘karakteristiek’
Eerder voerde de gemeente aan dat zes van de zeven panden al als ‘karakteristiek’ zijn opgenomen in het bestemmingsplan, en daarmee voldoende beschermd zouden zijn. De rechtbank zet daar vraagtekens bij. Het is volgens de rechter niet duidelijk wat die aanduiding concreet betekent voor de bescherming.
Opnieuw naar de tekentafel
De rechter heeft het gemeentebestuur opgedragen een nieuw besluit te nemen, met een beter onderbouwde motivering. Daarbij blijft de mogelijkheid bestaan om alsnog geen monumentenlijst vast te stellen, mits dat besluit dan wel goed wordt beargumenteerd.
“De gemeente beraadt zich op de te nemen vervolgstappen”, laat een gemeentewoordvoerder weten.
